Introduire le pangasius dans la "liste rouge" est arbitraire (VFA)

 L'introduction par les bureaux du WWF decertains pays du pangasius vietnamien dans la "liste rouge" (produits àne pas consommer) du guide du consommateur européen 2010-2011 sur lesproduits aquatiques est arbitraire et injustifiée.

C'est ce qu'a annoncé l'Association nationale de la pêche (VFA) lorsd'une réunion avec la presse organisée le 14 décembre à Hanoi par leministère de l'Information et de la Communication.

LaVFA a également demandé au WWF (Fonds mondial pour la nature) deretirer les informations sur cette inscription sur la "liste rouge".

Cet agissement des bureaux du WWF n'est pas conforme à laréglementation internationale et est contraire au principed"'ouverture" des relations internationales comme à celuid'"objectivité et de fondements scientifiques" de l'OMC (Organisationmondiale du Commerce), a estimé la VFA.

Cette dernière aproposé au ministère de l'Agriculture et du Développement rural, ainsiqu'au gouvernement vietnamien, de demander aux bureaux du WWF de sixpays européens de présenter leurs excuses aux éleveurs et augouvernement vietnamien, mais aussi aux consommateurs européens.

Selon Pham Anh Tuan, chef adjoint du Département général des produitsaquatiques, les bureaux du WWF de six pays européens ont procédé de lasorte en n'ayant pas pas examiné la situation réelle de l'élevage dupangasius au Vietnam, en se fondant uniquement sur deux documentsfournis par les Pays-Bas. Or ceux-ci comprennent des informationsanciennes ne correspondant aucunement à la situation actuelle del'élevage et de la transformation de ce produit au Vietnam.

Le 15 décembre, le Département général des produits aquatiques aura undialogue direct avec Mark Powell, chef du Programme mondial desproduits aquatiques, sur les questions techniques concernant lesméthode et la procédure d'évaluation ayant conduit à l'inscription dupangasius vietnamien sur cette "liste rouge". -AVI