Les accusés de Tram Be et Pham Cong Danh (droite). Photo: VNA
Hanoï (VNA) - Le procès en première instance de l’affaire d'«actes volontaires contraires aux réglementations de l’État relatives à la gestion économique, entraînant de graves conséquences», survenu à la Vietnam Construction Bank (VNCB) est entré le 10 janvier dans l'étape des auditions des accusés.
Dans cette affaire, Pham Cong Danh, ancien président du conseil d’administration, président du Conseil des membres et directeur général du groupe Thien Thanh, et ses complices sont accusés d'avoir causé des pertes de plus de 6.100 milliards de dongs.
Selon l’acte d’accusation, en 2013 et 2014, Pham Cong Danh a demandé aux dirigeants et employés de la VNCB et du groupe Thien Thanh d’élaborer des documents en pure perte par l’intermédiaire de sociétés créées par lui-même dans l’optique de prêter des fonds à Sacombank, TP Bank et BIDV.
Pham Cong Danh et ses complices ont déposé de l’argent de la VNCB dans ces trois banques, considérant la somme comme une garantie pour leurs prêts. La somme a été ensuite récupérée par ces trois banques car Pham Cong Danh et ses complices étaient incapables de payer leurs prêts. Ces actes ont causé plus de 6.100 milliards de dongs de pertes.
Dans cette affaire, Tram Be, ancien vice-président du Conseil d’administration de Sacombank, est accusé d'avoir convenu avec Phan Huy Khang, ancien directeur général de Sacombank, d’emprunter à Pham Cong Danh une somme de 1.800 milliards de dongs par l’intermédiaire de ses sociétés.
Étant la première personne interrogée, Phan Thanh Mai, ancienne directrice de la VNCB, a demandé au conseil de jugement d’examiner la perte de 6.100 milliards de dongs. Selon elle, parmi cette somme, 4.000 milliards de dongs ont été utilisés pour augmenter le fonds statuaire de la VNCB et à ce jour, la somme de 4.000 milliards de dongs relève encore de la banque.
Cependant, le conseil de jugement a réfuté sa demande en expliquant que l’utilisation des prêts pour augmenter le fonds statuaire était un acte illégal. En plus, selon l’expertise financière de la Banque d’État, au moment où cette affaire est mise en jugement, la somme de 4.000 milliards de dongs n’est plus dans la VNCB.
Interrogé, Tram Be a expliqué qu’il avait décidé d’emprunter à Pham Cong Danh la somme de 1.800 milliards de dongs car celui-ci avait des biens de garantie.
Il a reconnu ne pas avoir étudié pleinement la Loi des organisations de crédits qui stipule qu’outre des biens de garantie, les emprunts doivent avoir des plans d'affaires et d'acquittement des dettes.
Selon Tram Be, son acte d'emprunter auprès de Pham Cong Danh n’est pas une violation de la loi, tout en demandant au conseil de jugement d’examiner son chef accusation d'«actes volontaires contraires aux réglementations de l’État». -VNA
