Nguyen Tan Dung asalué la participation de M.Hatoyama au Sommet et l’a remercié pour sescontributions à la promotion des relations Vietnam-Japon. Il a aussidonné de l'importance à l’amitié et au partenariat stratégique entre lesdeux pays, souhaitant que M.Hatoyama continue à soutenir ledéveloppement de ces relations dans divers secteurs dont lestechnologies de l'information et de la communication.
Legouvernement vietnamien a élaboré, ces derniers temps, des stratégiesglobales dans le but de faire du Vietnam une nation forte en termes detechnologies informatiques, avec des applications qui permettraientd’améliorer la compétitivité de l'économie du pays et sa capacité degestion, a souligné le dirigeant vietnamien.
En matièreéconomique, les échanges commerciaux entre les deux parties ontatteint près de 30 milliards de dollars en 2014, soit 3,5 fois plusqu'en 2005 (8,5 milliards de dollars). En 2020, les 50 milliards dedollars sont attendus. En plus d'être un grand pourvoyeur d'aidepublique pour le développement (APD) au Vietnam avec plus de 25milliards de dollars ces 20 dernières années, le Japon est égalementl'un de ses investisseurs les plus importants avec environ 2.400projets, d'un capital enregistré total de 37 milliards de dollars.
L’ancien Premier ministre japonais, de son côté, a fait savoir qu’ilfavoriserait en 2015 la coopération bilatérale dans l’application desTIC dans les secteurs de l’agriculture et des produits aquatiques, ainsique dans les entreprises. Il conduira aussi au Vietnam une délégationde grandes entreprises spécialisées dans les TIC. Yukio Hatoyama aégalement affirmé qu’il renforcerait la coopération avec le Vietnam dansl'emploi, la formation professionnelle et les sports.-VNA/VOV/NDEL
📝 Édito: La liberté d’expression et de la presse n’est pas un prétexte pour saboter la nation ou semer la haine
Du point de vue du droit international et du droit vietnamien, il est essentiel de reconnaître clairement que les actes commis par des individus tels que Lê Trung Khoa et Nguyên Van Dài ne relèvent pas du champ d’application de la liberté d’expression ni de la liberté de la presse.
