Hanoï, 6 novembre (VNA) - Le nombre de comptes individuels nationaux a augmenté de 156 568 en octobre de cette année, marquant une croissance régulière similaire à celle de septembre, selon les données de la Société vietnamienne de dépôt et de compensation de valeurs mobilières (VSDC).
En revanche, en octobre de l'année dernière, la VSDC a enregistré une réduction d'environ 378 000 comptes en raison de la fermeture de comptes inactifs.
Au cours des 10 premiers mois de cette année, les comptes individuels nationaux ont augmenté de 1,73 million au total, soit une augmentation moyenne d'environ 173 000 comptes par mois.
À la fin du mois d'octobre, le nombre de comptes de négociation de titres détenus par des particuliers au Vietnam a atteint 8,96 millions, soit environ 8,9 % de la population.
Dans le même temps, les investisseurs institutionnels nationaux ont vu leur nombre de comptes augmenter de 121 en octobre, contre 90 en septembre. De janvier à octobre, les investisseurs institutionnels vietnamiens ont ouvert 1 257 comptes.
Pour les investisseurs étrangers, le mois dernier, le nombre de comptes ouverts a augmenté de 230, contre 202 en septembre. Il s'agit de 202 nouveaux comptes créés par des investisseurs individuels étrangers et de 28 comptes créés par des institutions étrangères.
Le nombre total de comptes d'investisseurs étrangers au Vietnam s'élève actuellement à 47 436, ce qui reflète la diversité croissante des investisseurs internationaux et leur participation au marché boursier vietnamien.
Au total, 156 919 nouveaux comptes ont été ouverts le mois dernier. Bien que légèrement inférieur à celui de septembre, cela porte le nombre total de comptes de négociation de titres sur le marché vietnamien à 9,02 millions à la fin du mois d'octobre.- VNA
Le Vietnam se trouve devant des opportunités exceptionnelles de financement vert
Le financement est essentiel pour répondre aux exigences strictes en matière d’ESG des marchés d’exportation exigeants comme l’Union européenne (UE), les États-Unis et le Japon. Il couvre notamment les coûts des certifications telles que GlobalGAP et l’agriculture biologique, ainsi que la mise en place de systèmes de traçabilité.
