Lutter contre lesmanoeuvres de "dépolitisation" de l’armée et renforcer l’édification decelle-ci pour la rendre plus forte politiquement sont deux aspects duprocessus d’édification d’une armée populaire "révolutionnaire,régulière, bien entraînée et modernisée progressivement". Le pointavec le colonel Vu Khanh, de l’Institut de Stratégie de la défense duministère de la Défense.
Ces dernières années, leParti, du peuple et de l’armée vietnamiens tout entiers se sont évertuésà surmonter les difficultés et les épreuves pour atteindre lesobjectifs socioéconomiques fixés, maintenir fermement l’indépendance, lasouveraineté et l’intégrité territoriales.
Entre-temps, les forces hostiles et réactionnaires ont cherché par tousmoyens à accélérer l’"évolution pacifique" en vue de saper l’oeuvrerévolutionnaire du Parti et du peuple vietnamiens.
L’armée populaire, comme tout le monde le sait, constitue le noyau duParti et de l’Etat vietnamiens, et la force de la dictature duprolétariat qui défend les acquis révolutionnaires. Par conséquent,affaiblir l’armée donnerait plus de chances de succès aux forceshostiles et réactionnaires pour faire virer le Vietnam dans l’orbite ducapitalisme.
Ces dernières ont donc choisi commecible d’attaque le sabotage politique et idéologique, à commencer par lademande de dépolitisation de l’armée. Leur objectif est d’accélérer une"auto-évolution", une "auto-mutation" au sein de l’armée afin qu’elles’écarte des objectifs et idéaux révolutionnaires et de la direction duParti, en vue de sa dégradation sur le plan politique pour neutraliserson rôle de noyau de la défense de la Patrie du Vietnam socialiste.
Primo, il faut affirmer qu’aucune armée de n’importe quel pays dumonde n’est "apolitique", car elle est par essence le bras armé dupouvoir. Il y a plus de 200 ans, le théoricien militaire prussien Carlvon Clausewitz a déclaré que "la guerre est la continuation de lapolitique par d’autres moyens", et l’armée est née pour répondre auxbesoins de la guerre. Cette position théorique a été largement reconnueen polémologie tant du côté capitalisme que du côté prolétariat.
Donc, reconnaître que "la guerre est la continuité de la politique"revient naturellement à admettre que jamais et nulle part l’armée ne "sesoit tenue à l’écart de la politique" ou n’ait été "apolitique", cartoute guerre a un but politique, reflète la position politique desparties au combat, et les armées de celles-ci sont organisées etéduquées par la force politique au pouvoir pour atteindre cet objectifpolitique de la guerre.
Secundo, l’armée revêttoujours la nature de classe. L’armée fait partie de l’Etat, est le brasarmé de l’Etat pour défendre les conquêtes de la force politique aupouvoir. L’histoire de la fondation et du développement des armées dansle monde montre que l’armée est un phénomène social à caractèrehistorique et un produit de la lutte des classes, comporte la nature declasse, qu’il n’y a pas d’armée sans classes.
Laréalité dans le monde montre que l’armée de n’importe quel pays est uneforce politique importante que tout Etat et toute classe au pouvoirdoivent employer pour défendre leurs intérêts politiques et économiques.
Tertio, l’histoire de la révolution vietnamiennemontre que l’Armée populaire du Vietnam est née des mouvements de luttepolitique des masses, fondée et forgée par le Parti communiste duVietnam et le Président Hô Chi Minh, pour reconquérir et préserver lepouvoir révolutionnaire, de sorte qu’elle-même soit une force politiquedigne de confiance du Parti et de l’Etat.
L’arméepopulaire du Vietnam est une armée issue du peuple et pour le peuple.Elle est prête à combattre et à se sacrifier pour "l’indépendance et laliberté de la Patrie, pour le socialisme et pour le bonheur du peuple".Durant ses 70 années d’édification, de lutte et de développement, elle atoujours été une force politique absolument fidèle au Parti, à laPatrie et au peuple. Cela s’est exprimé notamment par l’objectifconstant de la lutte de l’armée et de la lutte politique du Particommuniste du Vietnam, à savoir l’indépendance nationale liée ausocialisme.
S’opposer aux manoeuvres de"dépolitisation" de l’armée et renforcer l’édification d’une armée fortepolitiquement sont deux aspects du processus d’édification d’une arméepopulaire "révolutionnaire, régulière, bien exercée et moderniséeprogressivement" ; cela exige de révéler l’absurdité et la fausseté dupoint de vue sur la "dépolitisation" de l’armée tout en mettant enoeuvre de manière synergique des mesures, notamment politique,idéologique, organisationnelle et politiques, afin que tous les cadres,membres du Parti et l’ensemble de la population comprennent clairementtoutes les manoeuvres et complots de la stratégie d’"évolutionpacifique" comme le côté subversif des forces hostiles.
Les forces hostiles cherchent par tous moyens d’accélérerl’"auto-évolution" et l’"auto-mutation" au sein du pays, à travers,notamment, l’exigence d’une "dépolitisation de l’armée". De son vivant,V.I. Lénine avait averti que "personne ne peut nous anéantir, sauf parnos propres erreurs. Si, par erreur, nous causons la discorde, touts’effondrera". Malgré la perfidie des forces hostiles, elles ne pourrontatteindre leur objectif de rendre notre armée "apolitique" ou qu’elle"se tienne à l’écart de la politique". -VNA
Ces dernières années, leParti, du peuple et de l’armée vietnamiens tout entiers se sont évertuésà surmonter les difficultés et les épreuves pour atteindre lesobjectifs socioéconomiques fixés, maintenir fermement l’indépendance, lasouveraineté et l’intégrité territoriales.
Entre-temps, les forces hostiles et réactionnaires ont cherché par tousmoyens à accélérer l’"évolution pacifique" en vue de saper l’oeuvrerévolutionnaire du Parti et du peuple vietnamiens.
L’armée populaire, comme tout le monde le sait, constitue le noyau duParti et de l’Etat vietnamiens, et la force de la dictature duprolétariat qui défend les acquis révolutionnaires. Par conséquent,affaiblir l’armée donnerait plus de chances de succès aux forceshostiles et réactionnaires pour faire virer le Vietnam dans l’orbite ducapitalisme.
Ces dernières ont donc choisi commecible d’attaque le sabotage politique et idéologique, à commencer par lademande de dépolitisation de l’armée. Leur objectif est d’accélérer une"auto-évolution", une "auto-mutation" au sein de l’armée afin qu’elles’écarte des objectifs et idéaux révolutionnaires et de la direction duParti, en vue de sa dégradation sur le plan politique pour neutraliserson rôle de noyau de la défense de la Patrie du Vietnam socialiste.
Primo, il faut affirmer qu’aucune armée de n’importe quel pays dumonde n’est "apolitique", car elle est par essence le bras armé dupouvoir. Il y a plus de 200 ans, le théoricien militaire prussien Carlvon Clausewitz a déclaré que "la guerre est la continuation de lapolitique par d’autres moyens", et l’armée est née pour répondre auxbesoins de la guerre. Cette position théorique a été largement reconnueen polémologie tant du côté capitalisme que du côté prolétariat.
Donc, reconnaître que "la guerre est la continuité de la politique"revient naturellement à admettre que jamais et nulle part l’armée ne "sesoit tenue à l’écart de la politique" ou n’ait été "apolitique", cartoute guerre a un but politique, reflète la position politique desparties au combat, et les armées de celles-ci sont organisées etéduquées par la force politique au pouvoir pour atteindre cet objectifpolitique de la guerre.
Secundo, l’armée revêttoujours la nature de classe. L’armée fait partie de l’Etat, est le brasarmé de l’Etat pour défendre les conquêtes de la force politique aupouvoir. L’histoire de la fondation et du développement des armées dansle monde montre que l’armée est un phénomène social à caractèrehistorique et un produit de la lutte des classes, comporte la nature declasse, qu’il n’y a pas d’armée sans classes.
Laréalité dans le monde montre que l’armée de n’importe quel pays est uneforce politique importante que tout Etat et toute classe au pouvoirdoivent employer pour défendre leurs intérêts politiques et économiques.
Tertio, l’histoire de la révolution vietnamiennemontre que l’Armée populaire du Vietnam est née des mouvements de luttepolitique des masses, fondée et forgée par le Parti communiste duVietnam et le Président Hô Chi Minh, pour reconquérir et préserver lepouvoir révolutionnaire, de sorte qu’elle-même soit une force politiquedigne de confiance du Parti et de l’Etat.
L’arméepopulaire du Vietnam est une armée issue du peuple et pour le peuple.Elle est prête à combattre et à se sacrifier pour "l’indépendance et laliberté de la Patrie, pour le socialisme et pour le bonheur du peuple".Durant ses 70 années d’édification, de lutte et de développement, elle atoujours été une force politique absolument fidèle au Parti, à laPatrie et au peuple. Cela s’est exprimé notamment par l’objectifconstant de la lutte de l’armée et de la lutte politique du Particommuniste du Vietnam, à savoir l’indépendance nationale liée ausocialisme.
S’opposer aux manoeuvres de"dépolitisation" de l’armée et renforcer l’édification d’une armée fortepolitiquement sont deux aspects du processus d’édification d’une arméepopulaire "révolutionnaire, régulière, bien exercée et moderniséeprogressivement" ; cela exige de révéler l’absurdité et la fausseté dupoint de vue sur la "dépolitisation" de l’armée tout en mettant enoeuvre de manière synergique des mesures, notamment politique,idéologique, organisationnelle et politiques, afin que tous les cadres,membres du Parti et l’ensemble de la population comprennent clairementtoutes les manoeuvres et complots de la stratégie d’"évolutionpacifique" comme le côté subversif des forces hostiles.
Les forces hostiles cherchent par tous moyens d’accélérerl’"auto-évolution" et l’"auto-mutation" au sein du pays, à travers,notamment, l’exigence d’une "dépolitisation de l’armée". De son vivant,V.I. Lénine avait averti que "personne ne peut nous anéantir, sauf parnos propres erreurs. Si, par erreur, nous causons la discorde, touts’effondrera". Malgré la perfidie des forces hostiles, elles ne pourrontatteindre leur objectif de rendre notre armée "apolitique" ou qu’elle"se tienne à l’écart de la politique". -VNA
