Le Vietnam crée les conditions les plusfavorables aux projets de développement des zones de hautestechnologies, et souhaite que le groupe japonais Nidec et d'autresinvestisseurs continuent d'investir au Vietnam.
C'est ce qu'a déclaré le président Nguyen Minh Triet lors d'unerencontre mercredi à Hanoi avec Nagamori Shigenobu, président du groupeNidec, maître d'ouvrage d'un projet de hautes technologies à Ho ChiMinh-Ville.
Le chef d'Etat vietnamien a affirmé que lapolitique de développement économique du Vietnam était orientée versune économie de développement durable, avec comme priorités ledéveloppement des zones de hautes technologies.
Il s'estréjoui du bon développement des relations de coopération entre leVietnam et le Japon ces derniers temps, appréciant hautement les Aidespubliques pour le développement (APD) du Japon en faveur du Vietnam etsouhaitant que le groupe Nidec continue de déployer des projets dezones high-tech à Ho Chi Minh-Ville.
Le président dugroupe Nidec s'est déclaré réjoui de l'attention du présidentvietnamien à l'égard du développement des zones de hautes technologies,la considérant comme une nouvelle vue des dirigeants vietnamiens aubénéfice d'un développement économique durable du Vietnam.
Il a informé le dirigeant vietnamien des résultats des réunions detravail avec les responsables de Ho Chi Minh-Ville sur les projetsfuturs de zones de hautes technologies ainsi que des expériences tiréesde la construction de zones de hautes technologies en Chine etThaïlande.
Le groupe Nidec s'est engagé à investir 500 millions de dollars pour réaliser ce projet au Vietnam. -AVI
📝Édito : Des tactiques de manipulation des résultats des élections vietnamiennes révélées
Bien que la résolution relative aux résultats des élections de la 16e AN et à la liste des députés élus ait été officiellement annoncée le 21 mars après-midi, des éléments hostiles avaient déjà préparé des articles à l'avance, avant même que les électeurs ne se rendent aux urnes le 15 mars, utilisant des termes tels que « injuste », « antidémocratique » et « manque de transparence ».
