L'audience dejugement en première instance de l'affaire de corruption de la Compagniegénérale de navigation maritime du Vietnam (Vinalines) aura lieu le 12décembre prochain au Tribunal populaire de Hanoi.
L'ex-président du Conseil d'administration de Vinalines, égalementex-directeur du Département de la navigation maritime du ministère duTransport et des Communications, Duong Chi Dung va comparaître avec neufautres personnes qui sont l'ex-directeur général de Vinalines Mai VanPhuc, l'ex-directeur général de la Sarl de réparation navale deVinalines Tran Hai Son, l'ex-vice-directeur général de Vinalines TranHuu Chieu, l'ex-comptable en chef de Vinalines Bui Thi Bich Loan, lemembre du conseil d'administration de Vinalines Mai Van Khang, l'employédu Département de registre du Vietnam Le Van Duong, ainsi que lesfonctionnaires de l'Office des Douanes de Van Phong de la province deKhanh Hoa (Centre), Huynh Huu Duc, Le Ngoc Trien et Le Van Lung.
Ils sont tous poursuivis pour "violation intentionnelle des règlespubliques de gestion économique ayant entraîné de graves conséquences"prévu et réprimé par l'alinéa 3 de l'article 165 du Code pénal de laRépublique socialiste du Vietnam, et pour "détournement de bienspublics" du chef de l'alinéa 4 de l'article 278 pour les seuls quatrepremiers.
A l'exception de Mai Van Khang, tous sont endétention provisoire. Ils sont défendus par quatorze avocats dont troispour Duong Chi Dung.
Le Bureau de la police d'enquête duministère de la Sécurité publique a transmis le 14 octobre l'entierdossier au Parquet populaire suprême qui a décidé de poursuivrel'affaire devant la juridiction de jugement. Selon l'acte d'accusation,de début 2007 à fin 2008, Vinalines a réalisé le projet de création duchantier de réparation navale du Sud d'un coût de 6.489 milliards dedongs, outre celui d'achat de son ouvrage principal, un dock flottant83M de 14,136 millions de dollars.
Les responsables deVinalines ont commis plusieurs infractions, d'une part, en décidantseuls de cet investissement, sans l'approbation du Premier ministre, etalors même que ce projet ne figurait pas dans l'aménagement du ministèredu Transport et des Communications.
D'autre part,l'acquisition par Vinalines de ce dock flottant, ouvrage principal duchantier, dès avant approbation du projet, qui était impossible, et doncl'attribution du terrain par la province de Ba Ria-Vung Tau également,ont empêché sa mise en service, entraînant ainsi un lourd manque àgagner alors que les paiement des intérêts des crédits souscritscouraient, et nécessité la location d'un emplacement pour plusieursdizaines de milliards de dongs.
Enfin, Duong Chi Dung,Mai Van Phuc, Tran Hai Son et Tran Huu Chieu ont intentionnellementenfreint la réglementation des achats publics, notamment en payant 9millions de dollars à un intermédiaire, la compagnie singapourienne detransport AP, en vue de détourner finalenemt plus de 28 milliards dedongs.
Le préjudice total pour l'Etat s'élève à de prèsde 367 milliards de dongs. Le 18 mai 2012, le Bureau de la Policed'enquête a mis en examen ces personnes qui ont été placées en détentionprovisoire avant d'effectuer des perquisitions à leurs bureaux etdomiciles.
Lors de la perquisition, Duong Chi Dungn'étant pas à son bureau ni à son domicile, a fait l'objet d'un mandatd'arrêt du Bureau de la Police d'enquête pour être interpellé le 4septembre 2012, après plusieurs mois de recherches. -VNA
L'ex-président du Conseil d'administration de Vinalines, égalementex-directeur du Département de la navigation maritime du ministère duTransport et des Communications, Duong Chi Dung va comparaître avec neufautres personnes qui sont l'ex-directeur général de Vinalines Mai VanPhuc, l'ex-directeur général de la Sarl de réparation navale deVinalines Tran Hai Son, l'ex-vice-directeur général de Vinalines TranHuu Chieu, l'ex-comptable en chef de Vinalines Bui Thi Bich Loan, lemembre du conseil d'administration de Vinalines Mai Van Khang, l'employédu Département de registre du Vietnam Le Van Duong, ainsi que lesfonctionnaires de l'Office des Douanes de Van Phong de la province deKhanh Hoa (Centre), Huynh Huu Duc, Le Ngoc Trien et Le Van Lung.
Ils sont tous poursuivis pour "violation intentionnelle des règlespubliques de gestion économique ayant entraîné de graves conséquences"prévu et réprimé par l'alinéa 3 de l'article 165 du Code pénal de laRépublique socialiste du Vietnam, et pour "détournement de bienspublics" du chef de l'alinéa 4 de l'article 278 pour les seuls quatrepremiers.
A l'exception de Mai Van Khang, tous sont endétention provisoire. Ils sont défendus par quatorze avocats dont troispour Duong Chi Dung.
Le Bureau de la police d'enquête duministère de la Sécurité publique a transmis le 14 octobre l'entierdossier au Parquet populaire suprême qui a décidé de poursuivrel'affaire devant la juridiction de jugement. Selon l'acte d'accusation,de début 2007 à fin 2008, Vinalines a réalisé le projet de création duchantier de réparation navale du Sud d'un coût de 6.489 milliards dedongs, outre celui d'achat de son ouvrage principal, un dock flottant83M de 14,136 millions de dollars.
Les responsables deVinalines ont commis plusieurs infractions, d'une part, en décidantseuls de cet investissement, sans l'approbation du Premier ministre, etalors même que ce projet ne figurait pas dans l'aménagement du ministèredu Transport et des Communications.
D'autre part,l'acquisition par Vinalines de ce dock flottant, ouvrage principal duchantier, dès avant approbation du projet, qui était impossible, et doncl'attribution du terrain par la province de Ba Ria-Vung Tau également,ont empêché sa mise en service, entraînant ainsi un lourd manque àgagner alors que les paiement des intérêts des crédits souscritscouraient, et nécessité la location d'un emplacement pour plusieursdizaines de milliards de dongs.
Enfin, Duong Chi Dung,Mai Van Phuc, Tran Hai Son et Tran Huu Chieu ont intentionnellementenfreint la réglementation des achats publics, notamment en payant 9millions de dollars à un intermédiaire, la compagnie singapourienne detransport AP, en vue de détourner finalenemt plus de 28 milliards dedongs.
Le préjudice total pour l'Etat s'élève à de prèsde 367 milliards de dongs. Le 18 mai 2012, le Bureau de la Policed'enquête a mis en examen ces personnes qui ont été placées en détentionprovisoire avant d'effectuer des perquisitions à leurs bureaux etdomiciles.
Lors de la perquisition, Duong Chi Dungn'étant pas à son bureau ni à son domicile, a fait l'objet d'un mandatd'arrêt du Bureau de la Police d'enquête pour être interpellé le 4septembre 2012, après plusieurs mois de recherches. -VNA
