Les deux ministres se sont entretenus dimanche après-midi. Dans uneatmosphère amicale et franche, ils ont fait le point sur les relationsbilatérales en tous domaines, les questions internationales etrégionales d'intérêt commun ainsi que les mesures de promotion desrelations de partenariat stratégique et de coopération intégraleVietnam-Chine dans les années à venir.
Yang Jiechi asalué et hautement apprécié cette visite officielle de Pham Binh Minh,se déclarant convaincu qu'elle contribuerait à la concrétisation despoints du vue communs obtenus récemment par les dirigeants des deuxpays.
Les deux parties ont apprécié les nouvellesavancées dans les relations bilatérales, notamment après les récentesvisites du secrétaire général du Parti communiste du Vietnam Nguyen PhuTrong en Chine, et du membre du Comité permanent du Comitécentral du Bureau politique du Parti communiste chinois et vice-président chinois Xi Jinping au Vietnam.Selon eux, elles témoignent du développement vigoureux des relationsentre les deux Partis et deux Etats, conformément à leurs intérêtscommuns et vitaux, contribuant à la paix, à la stabilité et audéveloppement dans la région et comme dans le monde.
Lefait que les dirigeants des deux Partis et deux Etats se sontrencontrés et qu'ils ont procédé à des visites régulières a contribué àpromouvoir les échanges et la coopération entre les deux pays en tousdomaines, notamment l'économie, l'éducation, les sciences ettechnologies.... De même, les échanges entre les ministères, leslocalités et les associations des deux pays ont contribué au règlementdes différends dans les relations bilatérales.
Pham BinhMinh et Yang Jiechi se sont accordés sur le fait que ces deuxministères doivent renforcer leur coordination de même que leurséchanges et rencontres de haut rang, promouvoir les échanges d'amitiéet la coopération intégrale entre les deux pays, intensifier lacoopération économique et commerciale ainsi que dans les secteurs àforts potentiels tels que construction d'infrastructures, transports...
Concernant les questions frontalières et territoriales,les deux parties ont pris en haute considération les résultats de leurcoopération dans la mise en oeuvre de trois documents concernant lafrontière terrestre. Elles pousseront les organes compétents à parvenirà la signature d'accords de coopération touristique à la cascade de BanGioc et de libre-circulation des navires dans l'estuaire du fleuve BacLuan, et à coopérer pour une gestion efficace des cours d'eau marquantla frontière commune.
S'agissant de la questionmaritime, les deux parties ont réaffirmé vouloir régler tous lesdifférends via des négociations, sur la base du respect de l'intérêtlégitime de chacun, en se conformant aux conceptions communes définiespar les dirigeants des deux pays, à l'Accord sur les principesdirecteurs du règlement de la question maritime Vietnam-Chine, ainsiqu'au droit international dont la Convention des Nations unies sur ledroit de la mer de 1982 (UNCLOS) et la Déclaration sur la conduite desparties en Mer Orientale (DOC), en s'orientant vers l'élaboration d'unCode de conduite en Mer Orientale (COC).
Lors de cetentretien, les deux parties ont également apprécié la coopération deplus en plus efficace entre les deux ministères des Affaires étrangèresces derniers temps, et exprimé leur désir d'approfondir la coopérationet la coordination entre les deux pays. En tant que coordinateur desrelations ASEAN-Chine, le Vietnam se coordonne étroitement avec laChine afin de promouvoir la coopération ASEAN-Chine.
Acette occasion, le ministre Pham Binh Minh a invité son homologuechinois Yang Jiechi à effectuer une visite au Vietnam, invitation qu'ila acceptée.-AVI
📝 Édito: Les difficultés d’application du Décret 46 ne sont pas un prétexte à parler de "défaillance systémique"
Les difficultés apparues lors de la mise en œuvre du Décret 46/2026/NĐ-CP sur la sécurité sanitaire des aliments ont été rapidement prises en charge par le gouvernement, permettant de lever les blocages aux frontières. Si ces ajustements appellent une analyse sérieuse et responsable, ils ne sauraient en aucun cas être instrumentalisés pour évoquer une prétendue "défaillance systémique".
