Hanoï, 1er mars(VNA) - Certains experts ont reconnu que le 2è sommet entre le présidentaméricain Donald Trump et le dirigeant de la République populaire démocratiquede Corée (RPDC), Kim Jong-un, était nécessaire et a jeté les bases à de futursprogrès.
Le dirigeant de la RPDC, Kim Jong-un (à gauche), et le président des États-Unis, Donald Trump, au sommet de Hanoï. Photo: Yonhap/VNA Paik Hak Soon,président de l'Institut Sejong de la République de Corée, a déclaré que même siles deux parties n’avaient pas signé d'accord, la rencontre des hautsdirigeants des deux pays pour réaffirmer des problèmes en suspens était utilepour faire avancer la dénucléarisation et l’allégement des sanctions dans l'avenir.
De ce point devue, il s’agit d’un processus inévitable, a-t-il déclaré, ajoutant que le pointde blocage était la feuille de route de la dénucléarisation dans la péninsulecoréenne.
Selon David Kimdu Stimson Center, il ne s'agit que du début d'un conte déplié.
Tant que les deuxdirigeants resteront attachés à leur relation, il y aura davantage de résultatspositifs dans l'avenir, a-t-il déclaré.
ChristopherGreen, haut conseiller à l'International Crisis Group, a déclaré que l'échec dansla conclusion d'un accord à Hanoï ne mettait pas fin au processus de dialogue,exprimant son espoir qu'après une période de calme relatif, les discussions reprendraientà un niveau inférieur.
Koh Yu Hwan, unprofesseur spécialisé dans les études sur la RPDC à l'Université Dongguk de laRépublique de Corée, a suggéré que les deux parties poursuivent leurs négociationsen vue de combler les écarts, et que d'autres pays concernés, notamment laRépublique de Corée et la Chine, participent au processus. -VNA
