Uông Chu Luu a affirmé que la religion était une question importante etsensible. Ses contributions à la nation et au pays sont très grandes.Mais, certains en ont profité pour s'opposer au Parti et à l'Etatvietnamiens et freiner le processus de développement et d'intégrationinternationale du Vietnam.
De nombreux documentsjuridiques du pays concernent la religion. Cependant, ceux-ci laissentparfois à désirer et ne sont plus conformes au nouveau contexte.
Par exemple, l'ordonnance sur la croyance et la religion a autorisé lesorganisations religieuses à effectuer des activités humanitaires,limitées cependant, et seuls les religieux dont les hauts dignitaires entant que citoyens peuvent participer aux activités dans la santé etl'éducation. Mais, en fait, de nombreuses écoles maternelles,établissements de santé et centres d'assistance sociale sont fondés pardes individus et des organisations religieuses.
En plus,les règlements sur les activités religieuses des étrangers au Vietnams'avèrent incomplets alors que ceux-ci sont de plus en plus nombreux àvivre et à travailler au Vietnam et que les établissements de culteactuels n'arrivent pas à les satisfaire.
Alors, Uông ChuLuu a demandé d'analyser et de faire le bilan des activités religieuseset de la gestion étatique en la matière ; d'examiner minutieusement lesdocuments juridiques et aussi de partager des expériences avec les paysdans l'élaboration d'un cadre juridique idoine, afin de sortir undocument juridique plus perfectionné : la Loi sur la croyance et lareligion.
Le pays compte 13 religions avec 36organisations religieuses, près de 24 millions de fidèles (27 % de lapopulation nationale) et 25.000 lieux de culte. -VNA
📝 Édito: Les difficultés d’application du Décret 46 ne sont pas un prétexte à parler de "défaillance systémique"
Les difficultés apparues lors de la mise en œuvre du Décret 46/2026/NĐ-CP sur la sécurité sanitaire des aliments ont été rapidement prises en charge par le gouvernement, permettant de lever les blocages aux frontières. Si ces ajustements appellent une analyse sérieuse et responsable, ils ne sauraient en aucun cas être instrumentalisés pour évoquer une prétendue "défaillance systémique".