C’est ce qu’a affirmé Nguyên Thi Thanh Ha, chef du Département du Droitet des Conventions internationales relevant du ministère des Affairesétrangères, lors d’une conférence organisée du 13 au 15 mars à New Yorkpar la Société Asie (Asia Society) et l’Ecole des politiques publiquesLee Kuan Yew de Singapour.
Portant sur le rôle centralde la Mer Orientale pour la paix en Asie-Pacifique, ce forum qui a réunide nombreux experts et avocats venus des Etats-Unis, de Singapour, deChine, des Philippines et du Vietnam, a permis de débattre de l'originedes litiges, des relations Etats-Unis - Chine en Mer Orientale, de laposition de l’ASEAN, des leçons tirées et des solutions possibles.
Jerome A Cohen, professeur à l’Université du Droit de New York, aestimé que les différends dans cette région concernaient la politique etle droit internationaux, et à ce titre devaient être réglés par lesinstitutions et le droit internationaux.
Pour l’anciensecrétaire adjoint du Département d’Etat américain Christopher Hill,actuellement doyen de l’Ecole de recherche internationale Josef Korbel,Université de Denver, la Chine tient un rôle important dans larésolution des différends en Mer Orientale, et n’a aucun intérêt à fairemonter la tension avec ses voisins.
La Chine devraitrespecter le droit international pour régler les différends, a estimé leprofesseur Robert Charles Beckman, de la Faculté de droit, Universiténationale de Singapour, répondant aux questions de chercheurs del’Institut chinois de recherche sur la défense.- AVI
📝 Édito: Les difficultés d’application du Décret 46 ne sont pas un prétexte à parler de "défaillance systémique"
Les difficultés apparues lors de la mise en œuvre du Décret 46/2026/NĐ-CP sur la sécurité sanitaire des aliments ont été rapidement prises en charge par le gouvernement, permettant de lever les blocages aux frontières. Si ces ajustements appellent une analyse sérieuse et responsable, ils ne sauraient en aucun cas être instrumentalisés pour évoquer une prétendue "défaillance systémique".
