Chỉ có những người lạc quan thái quá mới chắc mẩm U23 Việt Nam sẽ vô địch SEA Games sau khi chúng ta giật được 1 điểm từ tay Thái Lan ở phút 89.
Cũng chỉ có những người bi quan mới e sợ sau trận thắng nhọc U23 Timor Leste, thầy trò ông Calisto sẽ khó có mặt ở trận chung kết.
Năm 2003, khi U23 Việt Nam chật vật đánh bại Lào với tỉ số 1-0 ở Hàng Đẫy, người ta đã ôm đầu bực tức tại sao chúng ta không thể ghi bàn dễ hơn, nhiều hơn vào lưới đội bóng mới thua U23 Thái Lan 0-6.
Ông Alfred Riedl, huấn luyện viên trưởng U23 Việt Nam khi đó đã nổi cáu với những người đặt câu hỏi rằng các anh có biết đá bóng không, đã học bóng đá chưa và rất nhiều sự “vặn vẹo” khác nữa.
Cả 2 phía đều có lý. Ngay cả U23 Việt Nam khi đó cũng “có lý” khi chỉ thắng 1-0. Vì đó đã là truyền thống, rằng các đội bóng của Việt Nam thường cực nhọc khi đá với các đội chiếu dưới, giống như chuyện các thế hệ tiền đạo hàng đầu của Việt Nam không thể dội bom ầm ầm vào các đội bóng làng nhàng.
Đó có thể là bản lĩnh, đó có thể là đẳng cấp và đó cũng có thể là toan tính, dù thành thực mà nói, chúng ta không thấy có những dấu hiệu của sự tính toán từ ông Alfred Riedl 6 năm về trước hay ông Calisto ngày hôm qua. Chỉ có đúng 1 sự tính toán được ghi nhận là ông Calisto đã sử dụng đội hình B với chiến thuật B là sơ đồ tấn công với 2 mũi nhọn (thay vì 4-5-1) để đá với U23 Timor Leste.
U23 Việt Nam đã chơi trận ra quân khá tốt trước U23 Thái Lan, đặc biệt là ở khía cạnh tinh thần. Nhưng nếu coi đó là trận đấu xuất sắc, thể hiện bản lĩnh và phẩm chất của một đội bóng ứng viên hàng đầu thì chưa , vì phải tới hôm nay, Myanmar, Singapore và đặc biệt là Indonesia mới ra quân).
Những vấn đề bộc lộ ở trận đấu đó không đủ để đưa những người tỉnh táo và bình tĩnh lên bất cứ tầng mây nào cả. Sự hài lòng là vì kết quả, là vì tinh thần chiến đấu như thế là chưa từng thấy ở một đội tuyển Việt Nam nào trong suốt 2 thập kỷ qua (dù cho cách đá rắn thì không mới, Sông Lam Nghệ An cũng là điển hình).
Thế nên, nếu bình tĩnh, cũng không nên coi việc U23 Việt Nam rất chật vật mới thắng U23 Timor Leste là một thảm họa. Cũng không đáng để thấy một vài lần các cầu thủ U23 Timor Leste vẽ vời như muốn xâu kim các cầu thủ U23 Việt Nam là điều tủi hổ.
Chỉ có thực tế là hiển hiện, là không đánh lừa cảm giác của ai cả rằng ngay cả các cầu thủ trụ cột của U23 Việt Nam, các cầu thủ đã tỏa sáng ở trận ra quân như Thanh Hưng, Đình Tùng, Hoàng Quãng... cũng chưa có sự ổn định, thì hơi khó đòi hỏi các cầu thủ dự bị phải lập tức xuất sắc.
Với những gì đã phơi bày, điều gì cũng có thể xảy ra với U23 Việt Nam, từ việc bị loại ngay sau vòng bảng (thua Malaysia chiều mai) cho tới việc họ sẽ đăng quang, giành huy chương vàng ngày 18/12 tới./.
Cũng chỉ có những người bi quan mới e sợ sau trận thắng nhọc U23 Timor Leste, thầy trò ông Calisto sẽ khó có mặt ở trận chung kết.
Năm 2003, khi U23 Việt Nam chật vật đánh bại Lào với tỉ số 1-0 ở Hàng Đẫy, người ta đã ôm đầu bực tức tại sao chúng ta không thể ghi bàn dễ hơn, nhiều hơn vào lưới đội bóng mới thua U23 Thái Lan 0-6.
Ông Alfred Riedl, huấn luyện viên trưởng U23 Việt Nam khi đó đã nổi cáu với những người đặt câu hỏi rằng các anh có biết đá bóng không, đã học bóng đá chưa và rất nhiều sự “vặn vẹo” khác nữa.
Cả 2 phía đều có lý. Ngay cả U23 Việt Nam khi đó cũng “có lý” khi chỉ thắng 1-0. Vì đó đã là truyền thống, rằng các đội bóng của Việt Nam thường cực nhọc khi đá với các đội chiếu dưới, giống như chuyện các thế hệ tiền đạo hàng đầu của Việt Nam không thể dội bom ầm ầm vào các đội bóng làng nhàng.
Đó có thể là bản lĩnh, đó có thể là đẳng cấp và đó cũng có thể là toan tính, dù thành thực mà nói, chúng ta không thấy có những dấu hiệu của sự tính toán từ ông Alfred Riedl 6 năm về trước hay ông Calisto ngày hôm qua. Chỉ có đúng 1 sự tính toán được ghi nhận là ông Calisto đã sử dụng đội hình B với chiến thuật B là sơ đồ tấn công với 2 mũi nhọn (thay vì 4-5-1) để đá với U23 Timor Leste.
U23 Việt Nam đã chơi trận ra quân khá tốt trước U23 Thái Lan, đặc biệt là ở khía cạnh tinh thần. Nhưng nếu coi đó là trận đấu xuất sắc, thể hiện bản lĩnh và phẩm chất của một đội bóng ứng viên hàng đầu thì chưa , vì phải tới hôm nay, Myanmar, Singapore và đặc biệt là Indonesia mới ra quân).
Những vấn đề bộc lộ ở trận đấu đó không đủ để đưa những người tỉnh táo và bình tĩnh lên bất cứ tầng mây nào cả. Sự hài lòng là vì kết quả, là vì tinh thần chiến đấu như thế là chưa từng thấy ở một đội tuyển Việt Nam nào trong suốt 2 thập kỷ qua (dù cho cách đá rắn thì không mới, Sông Lam Nghệ An cũng là điển hình).
Thế nên, nếu bình tĩnh, cũng không nên coi việc U23 Việt Nam rất chật vật mới thắng U23 Timor Leste là một thảm họa. Cũng không đáng để thấy một vài lần các cầu thủ U23 Timor Leste vẽ vời như muốn xâu kim các cầu thủ U23 Việt Nam là điều tủi hổ.
Chỉ có thực tế là hiển hiện, là không đánh lừa cảm giác của ai cả rằng ngay cả các cầu thủ trụ cột của U23 Việt Nam, các cầu thủ đã tỏa sáng ở trận ra quân như Thanh Hưng, Đình Tùng, Hoàng Quãng... cũng chưa có sự ổn định, thì hơi khó đòi hỏi các cầu thủ dự bị phải lập tức xuất sắc.
Với những gì đã phơi bày, điều gì cũng có thể xảy ra với U23 Việt Nam, từ việc bị loại ngay sau vòng bảng (thua Malaysia chiều mai) cho tới việc họ sẽ đăng quang, giành huy chương vàng ngày 18/12 tới./.
(TT&VH/Vietnam+)