Chiến thắng trước Manchester United có thể không đủ để giúp Chelsea bảo vệ ngôi vô địch. Nhưng nó lại ảnh hưởng lớn tới cơ hội của M.U.
Chính vì thế, nếu như huấn luyện viên Alex Ferguson chĩa mũi dùi vào trọng tài Martin Atkinson, người đã có nhiều quyết định thiếu chính xác ở trận đấu trên, thì các cổ động viên M.U lại đang hò nhau “tố” Chelsea đã đưa ra sân cầu thủ mà theo họ là không hợp lệ.
Số là trận Chelsea – M.U vừa qua là đá bù cho vòng 18, diễn ra vào dịp Giáng sinh 2010, nhưng bị hoãn lại do điều kiện thời tiết xấu (tuyết rơi nhiều). Thời điểm đó, có ý kiến cho rằng Chelsea viện lý do sân Stamford Bridge ngập tuyết, không tổ chức được trận đấu vì sợ thua, bởi khi ấy lực lượng của họ đang sứt mẻ nghiêm trọng.
Cũng vì thế mà đến kỳ chuyển nhượng mùa Đông, Chelsea đã bổ sung thêm hai bản hợp đồng lớn là Fernando Torres và David Luiz, trong đó Luiz đã đóng vai trò quyết định trong chiến thắng vừa qua.
Trên trang Facebook chính của M.U, một cổ động viên của Quỷ đỏ đã viết :”Tại sao chúng ra phải đối đầu với Torres đến 3 lần trong cùng một giải đấu ở mùa này?”. Ngay lập tức, ý kiến trên nhận được nhiều ý kiến hưởng ứng. Bởi theo họ, khi trận đấu bị hoãn được tổ chức lại thì các đội vẫn phải sử dụng lực lượng như cũ. Do đó, việc Chelsea đưa thêm Torres và Luiz vào sử dụng là không hợp lệ (!?).
Theo các cổ động viên M.U, trường hợp của Luiz là có thể châm chước được phần nào, bởi cầu thủ này chuyển tới từ một giải đấu khác (Benfica tại Bồ Đào Nha). Nhưng Torres thì đã từng đối đầu với M.U trong mùa này dưới màu áo Liverpool, và trong trận đấu đó tiền đạo người Tây Ban Nha thậm chí còn kiếm được hai quả phạt giúp đội nhà ghi bàn.
Chelsea vẫn còn một trận lượt về với M.U trên sân Old Trafford nên nếu vậy, cầu thủ này sẽ đối đầu với M.U tới ba lần trong một mùa giải. Kèm Torres một trận đã mệt, giờ phải để mắt đến anh ta trong ba trận, liệu như thế có công bằng?/.