Ngày 1/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án về các sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp (Vigecam).
Bị cáo Trần Văn Khánh, 62 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp và đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu, 52 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần thương mại và du lịch Thành Lợi đã bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Hai bị cáo được tại ngoại.
Sau hơn 3 năm tiến hành điều tra, vụ án mới được đưa ra xét xử. Liên quan đến vụ việc, trước đó, hai cấp dưới của ông Khánh là Phạm Văn Hiền (Phó Tổng giám đốc) và Nguyễn Thế Bậng (Trưởng ban kiểm soát) đã bị khởi tố về các tội “cố ý làm trái,” “tham ô tài sản”.
Tuy nhiên, sau đó hai bị can được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đình chỉ điều tra.
Ông Khánh cũng được được đình chỉ điều tra tội “cố ý làm trái” chuyển tội danh truy tố từ “tham ô tài sản” thành tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã xác định vì động cơ vụ lợi, trong hai năm (2003-2004), nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp Khánh đã thông đồng với giám đốc Hiếu trong việc mua bán phân urea và hợp đồng thuê ôtô Mercedes nhằm rút tiền của công quỹ chiếm hưởng cá nhân.
Cụ thể, bằng thủ đoạn gian dối về số lượng nhập mua gần 6.000 tấn phân Urea trong hợp đồng ngày 15/8/2003; và ghi lùi thời gian mua, bán hàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá, bị cáo Khánh và Hiếu đã bòn rút hơn 1,6 tỷ đồng của Nhà nước. Trong số này, ông Khánh chiếm hưởng hơn 1,5 tỷ đồng, Hiếu được 45 triệu đồng.
Đặc biệt, cơ quan công tố đã cho rằng, năm 2004, lợi dụng chức vụ được giao, ông Khánh dùng vốn của Tổng công ty mua ôtô Mercedes S420 giá 100.000 USD (1,9 tỷ đồng).
Ông Khánh "đạo diễn" để Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua xe, rồi Tổng công ty thuê lại chiếc xe này để Tổng giám đốc sử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.
Để hợp thức hóa 1,9 tỷ đồng xuất ra mua xe, Khánh và Hiếu thông đồng tạo công văn với nội dung Công ty Thành Lợi đề nghị Tổng công ty Vật tư nông nghiệp cho vay số tiền này trong một năm.
Nhằm chuyển quyền sở hữu chiếc Mercdes S420, ông Khánh chỉ đạo cấp dưới sơn lại màu xe, thay thế phụ tùng... với tổng chi phí hơn 160 triệu đồng. Tổng giám đốc Khánh sử dụng hơn 1 tỷ đồng mà Tổng công ty thanh toán thuê xe để trả lãi cho chính "khoản vay ma" trên của Thành Lợi.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, tổng số tiền ông Khánh chiếm hưởng của Nhà nước trong vụ việc trên là hơn 1,1 tỷ đồng.
Xài xe sang vượt quá tiêu chuẩn của một tổng giám đốc doanh nghiệp nhà nước, nhưng chiếc Mercedes S420 ít được ông Khánh sử dụng. Gửi xe ở bãi quá lâu nên thi thoảng có người phải nổ máy để bảo dưỡng. Trên sổ sách theo dõi của Tổng công ty, từ 11/2004 đến 30/6/2006, chiếc xe này mới chỉ đi được hơn 2.200 km vào mục đích phục vụ sản xuất, kinh doanh của công ty khi đưa ông Khánh đi công tác vài chuyến.
Tại phiên tòa, bị cáo Khánh và Hiếu không thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố trước tòa cho rằng căn cứ vào lời khai, tài liệu và những chứng cứ khác, thấy có đủ căn cứ để kết luận cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội.
Trên cơ sở đó, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa xử phạt bị cáo Khánh mức án từ 5-6 năm tù, bị cáo Hiếu từ 36-42 tháng tù.
Ngày 2/3, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận./.
Bị cáo Trần Văn Khánh, 62 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp và đồng phạm Nguyễn Văn Hiếu, 52 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần thương mại và du lịch Thành Lợi đã bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Hai bị cáo được tại ngoại.
Sau hơn 3 năm tiến hành điều tra, vụ án mới được đưa ra xét xử. Liên quan đến vụ việc, trước đó, hai cấp dưới của ông Khánh là Phạm Văn Hiền (Phó Tổng giám đốc) và Nguyễn Thế Bậng (Trưởng ban kiểm soát) đã bị khởi tố về các tội “cố ý làm trái,” “tham ô tài sản”.
Tuy nhiên, sau đó hai bị can được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đình chỉ điều tra.
Ông Khánh cũng được được đình chỉ điều tra tội “cố ý làm trái” chuyển tội danh truy tố từ “tham ô tài sản” thành tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã xác định vì động cơ vụ lợi, trong hai năm (2003-2004), nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp Khánh đã thông đồng với giám đốc Hiếu trong việc mua bán phân urea và hợp đồng thuê ôtô Mercedes nhằm rút tiền của công quỹ chiếm hưởng cá nhân.
Cụ thể, bằng thủ đoạn gian dối về số lượng nhập mua gần 6.000 tấn phân Urea trong hợp đồng ngày 15/8/2003; và ghi lùi thời gian mua, bán hàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá, bị cáo Khánh và Hiếu đã bòn rút hơn 1,6 tỷ đồng của Nhà nước. Trong số này, ông Khánh chiếm hưởng hơn 1,5 tỷ đồng, Hiếu được 45 triệu đồng.
Đặc biệt, cơ quan công tố đã cho rằng, năm 2004, lợi dụng chức vụ được giao, ông Khánh dùng vốn của Tổng công ty mua ôtô Mercedes S420 giá 100.000 USD (1,9 tỷ đồng).
Ông Khánh "đạo diễn" để Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua xe, rồi Tổng công ty thuê lại chiếc xe này để Tổng giám đốc sử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.
Để hợp thức hóa 1,9 tỷ đồng xuất ra mua xe, Khánh và Hiếu thông đồng tạo công văn với nội dung Công ty Thành Lợi đề nghị Tổng công ty Vật tư nông nghiệp cho vay số tiền này trong một năm.
Nhằm chuyển quyền sở hữu chiếc Mercdes S420, ông Khánh chỉ đạo cấp dưới sơn lại màu xe, thay thế phụ tùng... với tổng chi phí hơn 160 triệu đồng. Tổng giám đốc Khánh sử dụng hơn 1 tỷ đồng mà Tổng công ty thanh toán thuê xe để trả lãi cho chính "khoản vay ma" trên của Thành Lợi.
Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, tổng số tiền ông Khánh chiếm hưởng của Nhà nước trong vụ việc trên là hơn 1,1 tỷ đồng.
Xài xe sang vượt quá tiêu chuẩn của một tổng giám đốc doanh nghiệp nhà nước, nhưng chiếc Mercedes S420 ít được ông Khánh sử dụng. Gửi xe ở bãi quá lâu nên thi thoảng có người phải nổ máy để bảo dưỡng. Trên sổ sách theo dõi của Tổng công ty, từ 11/2004 đến 30/6/2006, chiếc xe này mới chỉ đi được hơn 2.200 km vào mục đích phục vụ sản xuất, kinh doanh của công ty khi đưa ông Khánh đi công tác vài chuyến.
Tại phiên tòa, bị cáo Khánh và Hiếu không thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố trước tòa cho rằng căn cứ vào lời khai, tài liệu và những chứng cứ khác, thấy có đủ căn cứ để kết luận cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội.
Trên cơ sở đó, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Tòa xử phạt bị cáo Khánh mức án từ 5-6 năm tù, bị cáo Hiếu từ 36-42 tháng tù.
Ngày 2/3, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận./.
Kim Anh (TTXVN/Vietnam+)